El pencurian bersejarah di Louvre Pencurian pada bulan Oktober mengguncang Prancis dan dunia seni seolah-olah tidak ada yang pernah terjadi sejak hilangnya Mona Lisa pada tahun 1911. Hanya dalam hitungan menit, sebuah geng yang terorganisir sempurna mencuri beberapa permata mahkota Prancis dari Galeri Apollo yang mewah, mengungkap kelemahan keamanan yang tak terduga di museum yang paling banyak dikunjungi di planet ini.
Perampokan ini, direncanakan hingga ke milimeter. Dan dieksekusi dengan kecepatan yang hampir seperti film, hal itu telah membuka perdebatan mendalam tentang kerentanan museum-museum besar, profesionalisasi geng-geng yang berdedikasi pada pencurian karya seni, dan kemudahan di mana karya-karya bernilai sejarah yang sangat besar dapat berakhir dibongkar dan dijual di pasar gelap sebagai bahan mentah belaka.
Lokasi perampokan: Museum Louvre dan Galeri Apollo
Museum Louvre terletak di Istana Louvre, di jantung kota Paris.Terletak di tepi Sungai Seine dan bersebelahan dengan Taman Tuileries, kompleks raksasa ini memiliki sejarah berabad-abad dan akses utamanya melalui Piramida Louvre yang ikonik, pintu masuk utama sejak renovasi besar-besaran pada akhir abad ke-20.
Dalam beberapa tahun terakhir, lembaga tersebut telah memperkuat struktur manajemen internalnya, hingga pada tahun 2024 menunjuk kepala keamanan pertama di museumDominique Buffin, sebuah acara yang oleh media seperti Le Monde digambarkan sebagai tonggak sejarah dalam sejarah panjang Louvre.
Terlepas dari ukurannya dan banyaknya pengunjung, Louvre selalu membanggakan diri atas memiliki protokol keamanan yang ketat.Hal ini menjelaskan mengapa, selama lebih dari dua abad, jumlah pencurian yang terdokumentasi relatif kecil. Namun, sejarah keamanan ini dipertanyakan setelah perampokan spektakuler di Galeri Apollo.
Galeri Apollo, sebuah ruang didekorasi dengan mewah dan memiliki bobot simbolis yang sangat besar.Ruangan ini menyimpan sebagian dari sisa-sisa perhiasan mahkota Prancis: diadem, bros, dan kalung yang terkait dengan tokoh-tokoh seperti Napoleon Bonaparte, Napoleon III, dan beberapa ratu serta permaisuri. Tepat di ruangan inilah, dalam hitungan menit, salah satu pencurian paling berani dalam sejarah museum baru-baru ini terjadi.
Dalam sejarahnya yang berusia 230 tahun, Museum Louvre hanya mengalami beberapa perampokan besar: selain yang terbaru ini, berikut beberapa perampokan penting lainnya: Pencurian Mona Lisa pada tahun 1911, yang dilakukan oleh karyawan Italia bernama Vincenzo Peruggia, dan hilangnya lukisan “Le Chemin de Sèvres” karya Camille Corot pada tahun 1998, yang dicabut dari dinding di siang bolong dan tidak pernah ditemukan kembali.
Bagaimana perampokan itu dilakukan: tujuh atau delapan menit dengan presisi.
Pada hari perampokan itu, Museum Louvre baru saja dibuka. setengah jam terbuka untuk umumSekitar pukul 9:30 pagi, empat orang, dengan koordinasi sempurna, menjalankan rencana yang jelas telah dipelajari sejak lama. Mereka tiba di museum dengan dua skuter dan sebuah truk yang dilengkapi dengan lift bergerak, sejenis lift barang yang sangat umum di Paris untuk memindahkan furnitur naik turun di fasad bangunan.
Para penyerang mengenakan pakaian rompi kuning dan oranyeMereka berpura-pura menjadi pekerja konstruksi di proyek-proyek biasa kota itu. Dengan penyamaran ini, dan dengan wajah tertutup balaclava, mereka memarkir truk di sisi gedung yang menghadap Sungai Seine, tepat di bawah Galleria dell’Apollo.
Dengan menggunakan platform pengangkat truk, dua anggota geng memanjat ke balkon lantai dua di sisi selatan Louvre. Setelah berada di ketinggian, mereka menggunakan sebuah pemotong cakram bermotor Mereka menerobos kaca jendela yang diperkuat dan masuk ke Galeri Apollo. Pada saat itu, menurut pihak berwenang, alarm museum telah diaktifkan dengan benar.
Di dalam ruangan, para perampok mengancam petugas keamanan dengan peralatan yang sama Kendaraan bermotor digunakan untuk memecahkan kaca. Para penjaga, yang tidak bersenjata dan mengikuti protokol yang telah ditetapkan, memprioritaskan perlindungan pengunjung dan komunikasi dengan penegak hukum daripada konfrontasi langsung dengan para penyusup.
Dengan kecepatan yang mengejutkan, para penyerang bergerak menuju dua lemari pajangan lapis baja yang berisi permata mahkota dan, menggunakan gergaji bundar dan gerinda sudut, Mereka memecahkan kaca dan mengambil sembilan keping.Menurut perkiraan resmi, tidak lebih dari tujuh atau delapan menit berlalu antara saat mereka memasuki balkon dan saat mereka melarikan diri.
Perampokan itu terjadi hanya beberapa langkah dari beberapa tempat lukisan paling terkenal di dunia, seperti halnya Mona Lisa sendiri, yang menyoroti sejauh mana operasi tersebut telah direncanakan: mereka tidak mengincar lukisan-lukisan terkenal di dunia, tetapi perhiasan dan benda-benda yang dapat dibongkar dan disamarkan dengan jauh lebih mudah.
Yang diambil para pencuri: perhiasan era Napoleon yang tak ternilai harganya
Kementerian Kebudayaan Prancis dengan cepat mengidentifikasi barang-barang yang dicuri dari etalase Galeri Apollo. Secara total, para pencuri membawa kabur sejumlah uang. sembilan benda yang memiliki nilai sejarah dan ekonomi yang sangat tinggiterutama berupa diadem, kalung, anting-anting, dan bros dari berbagai set perhiasan kekaisaran.
Di antara perhiasan yang dicuri terdapat mahkota, kalung, dan anting-anting Termasuk dalam koleksi safir yang terkait dengan Ratu Maria Amalia dari Napoli dan Sisilia serta Hortense de Beauharnais, ibu dari Napoleon III. Selain itu, terdapat kalung zamrud penting dan sepasang anting zamrud dari perhiasan Marie Louise dari Austria, istri kedua Napoleon Bonaparte.
Barang rampasan itu juga termasuk bros relikuiBros besar berbentuk buket bunga dan tiara milik Eugénie de Montijo, Permaisuri Napoleon III. Benda-benda ini, yang terkait dengan Kekaisaran Prancis Kedua, merupakan bagian dari narasi visual monarki dan kekuasaan pada abad ke-19, melampaui nilai material semata dari batu permata yang dimilikinya.
Dalam pelarian mereka, para penyerang kehilangan Mahkota Permaisuri Eugénie de MontijoMahkota ikonik ini, yang dihiasi dengan 1.354 berlian dan 56 zamrud, dibuat untuk Pameran Universal tahun 1855. Mahkota tersebut ditemukan dalam keadaan rusak di dekat museum, bersama dengan permata lain yang tidak teridentifikasi. Besarnya kerusakan pada mahkota tersebut belum diumumkan kepada publik.
Ironisnya, salah satu benda paling berharga dalam koleksi tersebut, yang terkenal itu… Berlian PenguasaBarang curian yang bernilai lebih dari 60 juta dolar AS itu tetap tidak tersentuh. Hal ini memperkuat teori yang dipegang oleh banyak ahli: para pencuri tidak mengincar barang-barang yang paling sensasional, melainkan objek-objek yang dapat dengan cepat dibongkar dan menghilang ke pasar gelap tanpa meninggalkan jejak.
Kegagalan keamanan dan tindakan staf museum
Setelah perampokan itu, Kementerian Kebudayaan bersikeras bahwa sistem alarm telah Berfungsi sesuai harapanNamun, berbagai laporan dan kesaksian menimbulkan keraguan: ada pembicaraan tentang alarm pertama pada pukul 9:37, ketika para pencuri sudah hendak pergi, dan kemungkinan bahwa sinyal akustik hampir tidak terdengar di dalam ruangan itu sendiri.
Jaksa Paris, Laure Beccuau, bahkan menyarankan agar alarm tersebut Mereka tidak bermain di Galeri Apollo. Atau, jika memang terjadi, hal itu tidak disadari pada saat-saat kritis, yang telah memicu persepsi bahwa sistem tersebut tidak dikalibrasi secara optimal untuk skenario yang agresif seperti itu.
Unsur kontroversial lainnya adalah kenyataan bahwa Petugas keamanan tidak akan membawa senjata.Hal ini menghambat kemungkinan respons langsung terhadap para penjahat yang dilengkapi dengan alat-alat berat dan siap menggunakannya sebagai alat intimidasi. Manajemen museum menegaskan bahwa staf mengikuti protokol dengan cermat, melindungi pengunjung dan segera memberi tahu pasukan keamanan.
Di luar, para pencuri mencoba membakar keranjang lift Api dipasang di truk, diduga untuk menghancurkan bukti dan menghambat penyelidikan. Seorang karyawan museum berhasil mencegah api menyebar, sehingga menyelamatkan sebagian material yang nantinya akan dianalisis oleh polisi forensik.
Museum Louvre segera dievakuasi dan tetap tutup sepanjang hari itu dan hari berikutnya. Tak lama setelah kejadian tersebut, pimpinan museum mengumumkan… pemasangan pagar pelindung pada jendela yang digunakan pencuri untuk masuk dan penerapan perangkat anti-penyusupan tambahan di sekitar gedung.
Pelarian, rute pelarian, dan petunjuk pertama
Setelah perampokan selesai, para penyerang meninggalkan Galeri Apollo melalui jendela yang sama tempat mereka masuk dan turun lagi melalui platform lift barang ke jalan di bawah. Dua dari mereka bertemu dengan anggota band lainnya, yang sedang menunggu skuter Yamaha TMAX, model bertenaga yang banyak digunakan di lingkungan perkotaan.
Dari sana, para penjahat dengan cepat bergerak menjauh menuju jalan raya A6Salah satu rute keluar utama dari Paris, dalam manuver yang menunjukkan bahwa rute pelarian tersebut direncanakan dengan sangat teliti seperti halnya penyerangan itu sendiri. Seluruh operasi, dari kedatangan truk hingga pelarian dengan sepeda motor, berlangsung dalam waktu kurang dari tujuh menit.
Kamera keamanan di museum dan di jalan-jalan sekitarnya merekam Gambar-gambar utama truk dan lift Rekaman tersebut merekam aksi para tersangka yang bersandar di fasad Louvre, serta manuver penurunan mereka. Rekaman-rekaman ini, bersama dengan rekaman lain dari pengawasan lalu lintas dan perkotaan, menjadi dasar untuk merekonstruksi rute pelarian.
Di area tempat truk diparkir, polisi menemukan beberapa perkakas dan barang-barang yang ditinggalkan: dua mesin gerinda sudut, sebuah obor las, bensin, sarung tangan, sebuah walkie-talkie, dan sebuah selimutSelain mahkota Eugenia yang telah disebutkan sebelumnya, semua material ini sangat penting untuk analisis DNA dan sidik jari.
Para penyidik fokus pada pelacakan asal dan pergerakan truk forklift, kendaraan yang sulit untuk dilewatkan di jantung ibu kota Prancis. Menteri Kehakiman Gérald Darmanin sendiri secara terbuka mempertanyakan bagaimana mungkin hal itu bisa terjadi. Sebuah lift furnitur bisa diparkir di sebelah Louvre. tanpa menimbulkan kecurigaan, dan mengakui bahwa negara tersebut telah gagal melindungi salah satu simbol budaya besarnya.
Penyelidikan polisi dan penangkapan pertama
Kejaksaan Paris membuka penyelidikan terhadap perampokan geng terorganisir dan asosiasi kriminal, dengan menugaskan 60 orang, termasuk petugas polisi dan peneliti yang ahli dalam warisan budaya, untuk melacak para pencuri dan, yang terpenting, perhiasan yang dicuri.
Pihak berwenang memeriksa secara menyeluruh gambar pengawasan video Sepanjang rute pelarian, serta sisa-sisa material yang ditemukan di tempat kejadian perkara. Kombinasi jejak biologis yang ditemukan pada peralatan dan benda-benda lain memungkinkan identifikasi beberapa tersangka yang, tak lama setelah perampokan, mencoba meninggalkan negara tersebut.
Pada tanggal 25 Oktober, Kepolisian Nasional Prancis menangkap dua orang, salah satunya dicegat di bandara Charles de Gaulle Salah satunya ditangkap saat mencoba terbang ke Aljazair, dan yang lainnya saat bersiap berangkat ke Mali. Keduanya ditahan sementara penyelidikan berlanjut.
Beberapa hari kemudian, pada tanggal 29 Oktober, terjadilah hal berikut. Lima orang ditangkap lagi di Paris. sebagai bagian dari penyelidikan yang sama. Tiga dari mereka yang ditangkap kemudian dibebaskan, sementara dua lainnya didakwa dengan keterlibatan dalam perampokan terorganisir dan konspirasi kriminal, yang memperkuat teori tentang jaringan yang terstruktur dengan baik di balik perampokan tersebut.
Interpol menambahkan perhiasan curian itu ke dalam basis data internasionalnya. karya dan benda budaya yang dicuriIni adalah langkah penting untuk mempersulit penjualan karya seni secara legal di pasar seni dan untuk memungkinkan lembaga penegak hukum di negara lain berkolaborasi dalam penyelidikan jika bukti muncul di luar Prancis.
Reaksi politik, sosial, dan kelembagaan di Prancis
Dampak simbolis dari perampokan itu sangat besar. Presiden Emmanuel Macron menggambarkan perampokan itu sebagai serangan terhadap warisan dan ingatan PrancisIa menekankan bahwa ini bukan sekadar batu permata, tetapi juga fragmen sejarah nasional. Ia menyatakan keyakinannya bahwa permata-permata itu akan ditemukan dan mereka yang bertanggung jawab akan dibawa ke pengadilan.
Menteri Dalam Negeri Laurent Nuñez berbicara secara terbuka tentang hal tersebut. perampokan besar yang dilakukan oleh para profesionalMenteri Kebudayaan, Rachida Dati, menegaskan bahwa kelompok tersebut telah mempelajari area tersebut, melakukan pengintaian, dan menunjukkan pengalaman dalam operasi serupa. Ia menekankan bahwa operasi tersebut hanya berlangsung selama empat menit di dalam aula dan para pencuri bertindak tanpa kekerasan fisik langsung terhadap siapa pun, meskipun mereka menggunakan intimidasi.
Dari Kementerian Kehakiman, Gérald Darmanin tidak menyembunyikan kekecewaannya, mengakui bahwa Citra negara tersebut telah rusak. karena para penjahat bisa memarkir lift barang di jantung kota Paris, mengakses Louvre, dan pergi dengan perhiasan yang tak ternilai harganya hanya dalam hitungan menit.
Sementara itu, kritik muncul dari berbagai sektor. Senator Komunis Ian Brossat mengecam pemerintah karena tidak mengatasi masalah tersebut. peringatan sebelumnya dari staf LouvreSerikat pekerja, yang sebelumnya telah melakukan pemogokan mendadak pada bulan Juni untuk memprotes kekurangan staf, terutama di bidang keamanan, mencatat bahwa jumlah tenaga kerja museum telah berkurang sekitar 200 orang dalam lima tahun terakhir.
Komite Warisan Budaya Prancis mengeluarkan pernyataan tegas yang menegaskan bahwa Bukan hanya perhiasan yang dicuriNamun, hal itu merupakan bagian penting dari narasi sejarah negara tersebut, yang memperdalam perasaan kehilangan dan kemarahan di kalangan opini publik.
Masalah yang melampaui Louvre: pencurian di museum-museum Prancis lainnya.
Perampokan di Louvre bukanlah insiden terisolasi. Dalam beberapa bulan sebelumnya, beberapa museum Prancis telah mengalami serangan serupa. perampokan tingkat tinggiHal ini memicu kekhawatiran di sektor kebudayaan dan di kalangan pejabat keamanan negara.
Pada bulan September, Museum Sejarah Alam di Paris menjadi sasaran perampokan di mana sejumlah barang dicuri. emas dalam keadaan mineralnya bernilai sekitar 600.000 euro, jumlah yang relatif mudah untuk dimasukkan ke pasar gelap karena merupakan bahan mentah yang mudah dilebur.
Pada bulan yang sama, sebuah museum di Limoges, kota dengan tradisi panjang dalam pembuatan porselen, mengalami perampokan. Barang-barang porselen tersebut bernilai enam hingga sembilan juta euro.Menurut sumber, ini kemungkinan dipesan oleh pembeli asing yang bersedia mengambil risiko dengan imbalan barang-barang mewah.
Museum-museum Prancis lainnya, seperti Museum Adrien Dubouché, Museum Cognacq-Jay, dan lembaga-lembaga penting lainnya, juga baru-baru ini menjadi sasaran para penjahat, sehingga menimbulkan kekhawatiran. pola serangan terkoordinasi yang mengkhawatirkan bertentangan dengan warisan budaya Prancis.
Rangkaian kasus ini telah mendorong Kementerian Kebudayaan untuk meluncurkan sebuah rencana keamanan nasional, dengan berbagai langkah mulai dari peningkatan sistem pengawasan video dan sensor hingga peninjauan protokol internal, termasuk penambahan staf dan kerja sama yang lebih erat dengan lembaga penegak hukum yang khusus menangani kejahatan properti.
Dari Mona Lisa hingga Green Vault: perubahan target pencuri.
Secara historis, beberapa pencurian karya seni paling terkenal telah menargetkan lukisan ikonik dan mudah dikenali, seperti Mona Lisa atau karya-karya yang dicuri dari Museum Isabella Stewart Gardner di Boston pada tahun 1990, ketika tiga belas karya hilang, termasuk lukisan karya Rembrandt dan Vermeer, yang tidak pernah ditemukan kembali.
Namun, dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi perubahan pendekatan: band-band profesional semakin lebih menyukai benda-benda yang dapat dibongkarseperti perhiasan, koin, medali, atau batu mulia. Setelah dibongkar, barang-barang ini dilebur atau dipotong menjadi bentuk baru, kehilangan identitas aslinya tetapi tetap mempertahankan nilai ekonomi yang tinggi.
Pakar keamanan museum, seperti Remigiusz Plath, menunjukkan bahwa apa yang telah diamati dalam lima hingga tujuh tahun terakhir adalah sebuah pergeseran yang jelas menuju pencurian bahan bakuMeskipun lukisan karya seniman terkenal memiliki likuiditas yang sangat terbatas karena mudah dikenali, berlian yang baru dipotong atau batangan emas hampir tidak dapat dilacak.
Sejarawan kejahatan seni Laura Evans memiliki pandangan yang sangat pesimistis: perhiasan yang dicuri dari Louvre kemungkinan besar akan ditemukan. sudah dibongkaratau akan segera terjadi, yang akan membuat pemulihan benda-benda tersebut sebagai artefak sejarah hampir mustahil. Bagi para pencuri, nilai budaya benda-benda itu tidak relevan; yang penting bagi mereka adalah seberapa cepat mereka dapat mengubah benda-benda itu menjadi uang tunai.
Kasus seperti perampokan di Dresden Green Vault Insiden tahun 2019, di mana lemari pajangan dihancurkan dengan kapak untuk mencuri 21 harta karun Saxon yang berisi berlian senilai lebih dari €100 juta, dengan jelas menggambarkan perubahan taktik ini. Meskipun sebagian barang curian ditemukan kembali bertahun-tahun kemudian, beberapa benda masih hilang dan mungkin hilang secara permanen dalam bentuk aslinya.
Persamaan rumit tentang keamanan di museum
Museum menghadapi dilema yang terus-menerus: mereka harus ruang terbuka dan ramah untuk kepentingan publik, tetapi pada saat yang sama mereka berkewajiban untuk melindungi karya dan objek yang, dalam banyak kasus, benar-benar tak tergantikan. Tidak seperti bank atau instalasi militer, mereka tidak dapat menjadi benteng yang tidak dapat diakses.
Plath menggambarkan museum sebagai sebuah tujuan yang relatif mudah Dibandingkan dengan bangunan berkeamanan tinggi lainnya, pengunjung dapat berdiri hanya beberapa sentimeter dari barang-barang yang sangat berharga, dan jika kekerasan digunakan dengan alat-alat industri terhadap etalase atau jendela, seringkali tidak banyak penghalang fisik tambahan antara pencuri dan barang tersebut.
UNESCO, melalui programnya yang didedikasikan untuk warisan budaya, menekankan bahwa pencurian dan perdagangan ilegal Pencurian barang-barang budaya biasanya didorong oleh permintaan dan keuntungan, dan sering kali dilakukan oleh jaringan kriminal terorganisir yang mampu menyesuaikan metode mereka dengan cepat.
Bagi organisasi ini, respons yang dibutuhkan adalah… strategi integral Hal itu harus menggabungkan kerangka hukum yang kuat, koordinasi antar berbagai lembaga, sumber daya manusia dan keuangan yang memadai, serta pembaruan teknologi yang berkelanjutan. Masalahnya bukan terletak pada ketiadaan regulasi, melainkan kesulitan dalam menerapkannya secara efektif dalam konteks di mana penjarahan terus berkembang.
Di banyak museum di seluruh dunia, kerahasiaan adalah hal yang lumrah dalam hal keamanan: institusi seperti National Gallery di London, MoMA atau Met di New York, Museum Vatikan, Galeri Uffizi, atau Hermitage di St. Petersburg menghindari perincian langkah-langkah keamanan mereka secara publik agar tidak memberikan petunjuk kepada calon pelaku kriminal. Yang diakui oleh beberapa direktur mereka adalah bahwa Risiko nol tidak ada dan bahwa museum akan terus menjadi zona berisiko meskipun menggunakan teknologi tercanggih sekalipun.
Dampak internasional dan reaksi dari museum lain
Perampokan Louvre berdampak langsung pada komunitas museum internasional. Administrasi Warisan Budaya Nasional Tiongkok mengeluarkan pemberitahuan internal kepada Memperkuat keamanan di museum-museum negara tersebut., memerintahkan peninjauan menyeluruh terhadap protokol, kontrol akses yang lebih ketat, manajemen pengunjung yang lebih baik, dan pengawasan yang lebih ketat di ruang pameran.
Di Jerman, Yayasan Warisan Budaya Prusia, yang bertanggung jawab atas Museum Pergamon di Berlin, menegaskan bahwa insiden Paris telah ditanggapi dengan cara yang tidak pantas. serius dan bahwa arsitektur keamanan fasilitasnya telah ditinjau dan disesuaikan jika perlu, terutama dengan mempertimbangkan perampokan besar-besaran sebelumnya di wilayah Jerman.
Di Italia, kombinasi sistem pengawasan video terpusat yang canggih, sensor gerak dan kehadiran polisi khusus —dengan Carabinieri memimpin perlindungan warisan seni— berfungsi sebagai model acuan. Pasukan ini bertanggung jawab untuk mengidentifikasi kerentanan dan mengusulkan perbaikan berkelanjutan di museum dan situs arkeologi.
Lebih dari lima puluh direktur museum besar di seluruh dunia secara terbuka menyatakan pendapat mereka. solidaritas dengan LouvreDengan mengingat bahwa lembaga-lembaganya bukanlah benteng yang tak tertembus atau brankas bank, dan bahwa misi mendekatkan warisan budaya kepada warga melibatkan pengambilan risiko tertentu yang terkendali.
UNESCO bersikeras pada gagasan bahwa Warisan budaya tidak seharusnya menjadi sasaran. kejahatan terorganisir, baik di masa damai maupun dalam konteks konflik bersenjata atau bencana. Kasus Louvre, karena simbolismenya, telah menjadi katalis untuk membuka kembali perdebatan ini di forum internasional.
Sementara itu, media sosial di seluruh dunia bereaksi dengan beragam tanggapan. kemarahan dan humor gelapDengan para pengguna yang membuat ulang perampokan tersebut dalam video dan meme buatan sendiri, serta mengejek kelalaian keamanan museum, banyak ahli menunjukkan bahwa di balik sensasionalisme media terdapat hilangnya warisan budaya yang akan sangat sulit untuk diperbaiki.
Jauh dari sekadar anekdot yang spektakuler, perampokan bersejarah di Louvre telah menjadi sebuah peristiwa yang simbol ancaman baru Tantangan yang dihadapi museum di abad ke-21: geng yang terorganisir dengan rapi, perampokan siang hari yang sangat cepat, target yang berfokus pada perhiasan dan bahan mentah, serta ketegangan konstan antara kewajiban untuk melindungi warisan budaya dan komitmen untuk menjaganya agar tetap dapat diakses oleh semua orang.
